For such a well-known and loved by some (ok, very few) people it is an insult that his Wikipedia entry is so small. In the last few months, he has done so much to appear on the evening news as a marginal note, but until then we'll have to be patient. You know, the wheels of justice grind slowly.
Meanwhile on Twitter:
Source: Juliakponsford on Twitter
This funny image was uploaded on Twitter by @juliakponsford (btw check out her crazy cool alien art!) to show how #Cryptokaren looks like. If you don't know it already: Calling someone Karen is a Meme.
The Clown Avatar in this image is @r0nd0n (Witness) who is also on Twitter. I'm not sure if I get it right, but it looks like Cryptokaren loves Rondon.
This tweet from @someguy123 (Witness) hints that @r0nd0n could be the one who sent the Coins, Karen wanted to steal to an Exchange in the hope that they return it to their rightful owners.
Spoiler:
They didn't do that! The Exchange (Bittrex) decided that it would be a bad idea to break the laws of the Blockchain and they plan to manually execute the planned Hardfork 23 and send the Coins of 64 ("evil" hacker - former witness) Steem Accounts to an unknown account called "community321". Here you can read more about it:
https://www.coindesk.com/bittrex-steem-seized-hard-fork
Even if it is not fair or equitable, I personally think it was a good decision by Bittrex. There's only one good reason why it was a bad decision. Because it's stealing from people. Bittrex is practically helping Justin to steal, and of course, I don't like that.
On the other hand, Bittrex executes exactly the same code that would have been executed anyway, and if you don't know "Code is Law" yet, you might want to read my article "Principles of the Blockchain". Why should we help Justin to keep credibility for the Steem Blockchain by trying to undo is bad actions? 😉
What you can do on the blockchain, you are allowed to do (technically speaking). And if I decide to buy Hive by owning the majority of the coins (assuming I could afford it) and then make it my playground, I can destroy and devalue whatever and as much as I want.
Of course, any normal person would immediately think that this would be useless because it would also devalue my own property, but we don't have to explain that to Justin. 🤫
He bought a big sandbox and since then thousands of sandcastles of all the children who have played in it are crumbling. A little bit of sand the kids were able to move into their new sandbox (Hive) but Justin's bulldozer is already waiting in front of the Steem sandbox.
The only question is when we should congratulate him. When the sandbox is totally flat (0 value) or when he plays in it all by himself? Probably both will come at the same time. By now my opinion is:
If you still use the Steem Blockchain (Hint: it's not a Blockchain anymore!) you help Justin with his blockchain centralization (Unblockchaining?) task. Don't be that guy who fights for centralization on a blockchain.
Maybe in 20 Years from now, this fight (centralization against decentralization, market against users, censorship against freedom) is an important part of History because Blockchains (the real ones!) can change the world and more and more people understand that. Hive is Web 3.0 and there are good reasons why it is so successful.
Join the peaceful revolution of the Internet and create your free Account here or here!
What do you think about Karens latest move and the thing with Bittrex?
Thanks for reading!^^
Für so eine bekannte und von manchen (ok, sehr wenigen) geliebten Person ist es eine Beleidigung, dass sein Wikipedia Eintrag so klein ist. In den letzten Monaten hat er so viel dafür getan in den Abendnachrichten als Randnotiz zu erscheinen, aber bis es so weit ist, müssen wir uns noch ein bisschen gedulden. Ihr wisst ja, die Mühlen der Justiz mahlen langsam.
Währenddessen auf Twitter:
Quelle: Juliakponsford auf Twitter
Dieses lustige Bild wurde von @juliakponsford auf Twitter hochgeladen (schau dir auch mal ihre verrückt coole Alien-Art an!), um zu zeigen, wie #Cryptokaren aussieht. Falls du es noch nicht wusstest: Jemanden Karen zu nennen ist ein Meme.
Der Clown-Avatar in diesem Bild ist @r0nd0n (Witness), der auch auf Twitter ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber es sieht so aus, als ob Cryptokaren Rondon liebt.
Dieser Tweet von @someguy123 (Witness) deutet an, dass @r0nd0n derjenige sein könnte, der die Steem-Coins, die Karen stehlen wollte, an eine Börse geschickt hat, in der Hoffnung, dass sie sie ihren rechtmäßigen Eigentümern zurückgeben.
Spoiler:
Das haben sie nicht getan! Die Börse (Bittrex) entschied, dass es eine schlechte Idee wäre, die Gesetze der Blockchain zu brechen, und sie planen den Hardfork 23 manuell auszuführen und die Coins von 64 ("bösen" Hackern - ehemalige Witnesses) Steem Accounts an ein unbekanntes Konto namens "community321" zu senden. Hier steht mehr dazu:
https://www.coindesk.com/bittrex-steem-seized-hard-fork
Auch wenn es nicht fair oder gerecht ist, glaube ich persönlich, dass es eine gute Entscheidung von Bittrex war. Es gibt nur einen guten Grund, warum es eine schlechte Entscheidung war. Weil sie die Menschen bestiehlt. Bittrex hilft Justin praktisch beim Stehlen und das gefällt mir natürlich nicht.
Andererseits führt Bittrex genau denselben Code aus, der ohnehin ausgeführt worden wäre, und wenn du "Code is Law" (Code ist Gesetz) noch nicht kennst, solltest du vielleicht meinen Artikel "Prinzipien der Blockchain" lesen. Warum sollten wir Justin helfen, die Glaubwürdigkeit des Steem Blockchain zu erhalten, indem wir versuchen, seine schlechten Taten rückgängig zu machen? 😉
Was man in der Blockchain tun kann, darf man auch tun (zumindest technisch gesprochen). Und wenn ich mich entschließe die Hive Blockchain zu kaufen, indem ich die Mehrheit der Coins besitze (vorausgesetzt, ich könnte es mir leisten) und ihn dann zu meiner Spielwiese mache, kann ich zerstören und entwerten, was und wie viel ich will. Schließlich habe ich dann (laut den Regeln der Blockchain) die entscheidungsmehrheit.
Natürlich würde jeder normale Mensch sofort denken, dass es nutzlos wäre so ein Chaos anzurichten, weil damit auch mein eigenes Eigentum entwertet würde, aber das müssen wir Justin nicht erklären. 🤫
Er kaufte einen großen Sandkasten, zerstört ein paar Burgen anderer Kinder und seitdem zerbröckeln tausende von Sandburgen aller Kinder, die darin gespielt haben. Etwas Sand konnten die Kinder in ihren neuen Sandkasten (Hive) werfen, aber Justins Bulldozer wartet bereits vor dem Steem-Sandkasten.
Die Frage ist nur, wann wir ihm gratulieren sollen. Wenn der Sandkasten völlig flach ist (Wert 0) oder wenn er ganz allein darin spielt? Wahrscheinlich wird beides gleichzeitig kommen. Mittlerweile ist meine Meinung:
Wenn man noch die Steem Blockchain (Hinweis: es ist keine Blockchain mehr!) verwendet, hilft man Justin bei der Blockchain-zentralisierung (Unblockchaining?). Sei nicht der Typ, der für die Zentralisierung auf einer Blockchain kämpft.
Vielleicht ist dieser Kampf (Zentralisierung gegen Dezentralisierung, Markt gegen Nutzer, Zensur gegen Freiheit) in 20 Jahren ein wichtiger Teil der Geschichte, denn Blockchains (die echten!) können die Welt verändern, und immer mehr Menschen verstehen das. Hive ist Web 3.0 und es gibt gute Gründe, warum es so erfolgreich ist.
Schließe dich der friedlichen Revolution des Internets an und erstell dein kostenloses Konto hier oder hier!
Was hältst du von Karens jüngstem Schritt und der Sache mit Bittrex?
Danke fürs Lesen und...
Hive on!
https://twitter.com/Remotehorst23/status/1263509430357889024
- Remotehorst23