Beispiel: zur Informationsbeschaffung nutze ich sehr oft das Internet. Gäbe es dieses nicht, müsste ich in eine Bibliothek fahren. Diese ist mit dem Fahrad nicht zu erreichen. Mit dem Auto wird Treibstoff verbrannt. Fahre ich mit der Straßenbahn braucht auch dies Strom.
Durch Videokonferenzen ist es möglich Geschäftsprozesse über das Internet abzuwickeln. Gäbe es dieses nicht, würde die Menge der Umweltbelastenden Flüge sicherlich steigen.
Heimarbeit wäre oftmals nicht möglich -> mehr Verkehr in den Städten -> mehr Staus -> mehr CO2 Ausstoß.
Bin da im Prinzip deiner Meinung. Jede Bluray die nicht mehr produziert und in den Handel eingespeist wird, weil die Leute lieber netflixen, ist eine gute Nachricht.
Man muss meines Erachtens aber im Blick behalten, inwiefern sich da Rebound-Effekte ergeben. Damit ist das Phänomen gemeint, dass Menschen dazu neigen Einsparungen gleich wieder zu verfeuern: "Ach… jetzt hab ich die letzten sechs Monate auf's eigene Auto verzichtet, dann darf ich mir jetzt jawohl mal einen Inlandsflug gönnen." (Das gibt es übrigens nicht nur bei Energie- und Umweltschutzthemen, sondern u.a. auch, wenn es um die persönlichen Finanzen geht.)
RE: Steemit schadet unserer Umwelt! /// Steemit harms our environment! [Eng/Ger]