Klär mich bitte auf. Man merkt, du hast dich mit diesem Thema tiefer beschäftigt.
Was genau haben die Inselbewohner verstanden? Steh hier aufm Schlauch.
Ist es wichtig bei dem Proof-of-being-able-to-produce, dass man diesen Proof, also in dem Fall den Stein selber hergestellt hat oder diesen von anderen herstellen ließ?
Wenn Person A einen Stein für sich von Person B herstellen lässt. Somit wäre Person A Kreditwürdig weil er den Stein besitzt und Person B nicht weil er ihn eben nicht besitzt? Aber Person B hat diesen doch hergestellt und könnte wahrscheinlich wieder einen herstellen. Was ich von Person A nicht erwarten kann. Oder spielt das keine Rolle?
Magst du das, worauf du hinaus willst in einfach Wörten erklären? Also als ob du es einem 5 Jährigen beibringen wolltest.
Hättest du auch einen Lösungsansatz für die jetzige Welt?
Würde es gerne verstehen, damit ich das auf andere Dinge projizieren kann, wie auch z.B. Bitcoin.
Dankeschön im Voraus.
RE: Warum Proof-of-Work für Geld Unsinn ist