Hola mis estimados hivers, hoy quiero hablarles sobre la iniciativa de @elpausero quien extiende una invitación abierta a participar en la creación de una post respondiendo a unas preguntas relacionadas a los criterios de curación en Hiveblog para lo cual voy a ir tomando fragmentos de su post y crear el contexto de la idea que quiero mostrarles hoy.
Hace 5 días se hizo esta invitación que ya les mencioné, y logré entender que la idea principal es “…educar a todos los creadores y curadores, respecto al principal problema de hiveBlog.”, que en este caso según el post al que me refiero hay un declive en el valor de la criptomoneda Hive por falta de claridad en la creación contenido en esta plataforma a través de la promesa de conseguir dinero rápido y sobrevivir a la crisis con los ingresos o recompensas por publicar en Hive.
En este caso la invitación más precisa es a observar la incongruencia de los “…criterios de curación…” que es de la idea que me ocuparé en este post.
Citaré otra de las ideas fundamentales para la creación de este post…”el declive de la criptomoneda comenzó cuando ¨comenzamos a distribuir los votos equitativamente, sin criterios, y sobre publicaciones, o premiarlas conforme a su complejidad”
De esta idea anterior, solo puedo decir que de la complejidad de la curación ha dependido según lo veo de la libre perspectiva del curador. Algunos curadores valoran el diseño de un post, algún otro una idea, algún otro valoran impulsar a los nuevos usuarios, etc. Me parece que los criterios son infinitos.
Admito que luego de mi 5ta publicación llegué a dudar de esa idea de “contenido de calidad” en HiveBlog, ya que en algunos casos solo veía contenido.
Deteniéndome a reflexionar observo que en Hiveblog uno de los principales criterios es la libertad, la universalidad de ideas y contenido.
Luego recordé que en cualquier otra parte del mundo como en esta comunidad de Hive la calidad será relativa a quien la vea. Así que mi juicio de “calidad” lo deje descasar en la variedad de ideas, relacionado a HiveBlog.
En lo que respecta al post al cual me refiero hoy, La propuesta central considero que es darle una forma más clara a lo que llamamos un post de calidad. Es decir, ofrecer algunos parámetros para orientar la calidad de un post.
Esto me hizo recordar cuando La Sociedad Americana de Compositores, Autores y Editores (Ascap) otorgó a Bad Bunny el reconocimiento como mejor compositor del año, y alegan que usaron como criterio “…el número de reproducciones y visualizaciones que los artistas consiguen con sus canciones y videos en todo el mundo.” Fuente
Los criterios ofrecen una promesa de que algo va a tener una forma, función o propósito específico, así que de esta propuesta veremos los resultados que genere en caso de ser aceptada por la mayor cantidad de curadores, ya que siendo creador se asume una libertad y responsabilidad por ejercerla, y los curadores también la ejercen a través del voto. Libertad es libertad.
Aquí en HiveBlog se valora el contenido 100% original, pudiera contener fotos de otras páginas colocando la fuente y que sean de libre uso, el diseño del post en cuanto a la presentación de los párrafos y la idea que se ofrece, la iniciativa de colocar fotos tomadas por el autor o propias, ofrecer claridad en la idea, principio y fin en un mismo post sin continuaciones de serie (toda idea en un post debería tener un inicio, desarrollo y cierre), y por último y no menos importante reconocer el trabajo en conjunto o la inspiración con otros usuarios en Hive promueve la dinámica de una sana comunidad.
Lo anterior es lo que he ido conociendo a medida que he ido creando cada vez más contenido. Es una apreciación personal. Esta sería mi publicación Nro 26.
El propósito de la invitación que se hace en el post de @elpausero es ”...empezar una serie de dinámicas concientizadoras, la primera como puedes ver en el titulo he decidido llamarla #Rules4Voting”. Como podemos ver ya la primera propuesta se esta implementando.
Lo que más valoro de una publicación es cuando la idea me invita a un espacio de reflexión que desconocía y me aparezca interesante, también cuando me conmuevo con la idea. Observo el diseño, las imágenes. Con la redacción me pasa que no es más importante que la idea principal.
Cada uno de los post que me llaman la atención les voto. Reconozco que puedo aportar valor a otros creadores votando al 100% de mi poder de voto actual, es decir 0.002. Además de los comentarios que a mi juicio dan un valor adicional y promueve la interacción sana y dinámica de la comunidad.
Mi primer post valorado en HiveBlog fue mi presentación. Obtuve más de 58 votos, entre esos uno de @appreciator. Luego entendí el importante aporte que hace a los usuarios con su voto. Así que a falta de más información me emocionaba la idea de formar parte de esta comunidad.
Me pareció bonito ver los votos y los comentarios de las personas que me daban la bienvenida, una bonita experiencia. Fue emocionante ver esos números, que no sabía que significaban. Iba y preguntaba sobre lo sucedido a mis amigos de @rutablockchain. Ellos son quienes me extendieron la invitación para crear contenido en Hiveblog.
Ya venía mentalizado que para generar recompensas había que crear “contenido de calidad” y hacer comunidad. Considero mi contenido de calidad y hacer comunidad iría viendo de que se trataba, así que acepté la invitación.
Mi propósito es generar recompensas, pero no a cualquier costo. En mi caso, agradezco que he podido usar estas recompensas como una inversión a mediano y largo plazo en la plataforma. Es decir, publico solo lo que me gustaría publicar. Se puede decir que escribo para mí, no estoy seguro de qué le puede gustar a los curadores de Hive, prefiero escribir lo que me gusta, y agradezco cada visita a mis post.
Al escribir y publicar deseo llegar a la mayor cantidad de personas, ya que son ideas que considero fundamentales en mi vida y cada vez que escribo me concentro, todo lo que vea en ese momento puede ser parte de la idea que desarrollo. Por eso comencé a usar twitter, que fortalece el alcance de mis ideas desarrolladas en Hive e impulsa la plataforma con lo que considero contenido de calidad.
Valoro mis ideas porque a mi me funciona esa manera de reflexionar que luego ofrezco a esta comunidad, y soy sincero en este espacio, quiero llegar al mayor número de personas ¿Quién creyendo que ha vivido una experiencia importante no ha querido compartirla?, me parece que la mayoría.
En lo personal, agradezco a un creador de contenido cuando leo uno de sus post que me invita a una nueva reflexión.
Procuro leer los post de usuarios que no haya leído para reforzar la creación de comunidad, haciendo comentarios, votando, etc.
Algo importante que quiero traer hoy acá para la reflexión es que @Theycallmedan en una entrevista en el discord de @rutablockchain menciona que el crecimiento de Hive es de carácter orgánico, es decir, desde las bases. Con esto entendí que en Hive hay muchas posibilidades por conocer y crear. Sobre todo en esto de ser descentralizada, son muchas las implicaciones.
Confieso que esta idea de descentralización aún no tiene forma para mí, estoy recibiendo sugerencias, observado los diseños, los comentarios, todo en esta pagina habla de una forma de hacer las cosas y la libertada de la que he escuchado hablar acá desde que inicié publicando mi presentación me invita a ser mas observador que a hacer juicios de bien hecho o mal hecho, ya que aún estoy comprendiendo las implicaciones de esta idea.
Sin embargo, valoro que se le quiera dar forma a algo como calidad, ya veremos que resulta de esta iniciativa tan interesante para Hive.
Agradezco esta iniciativa porque me invita a reflexionar sobre esta idea de criterios de curación y post de calidad, además de ofrecer mi opinión al respecto.
Gracias por visitar este espacio