Precedente es que si tu vas y pones atenuante, el agravante lo pueden usar a futuro otros jueces en caso de que vean "correcto" una situación, pero si tu pones el agravante y el caso al final no es tan grave, hay el precedente y otros jueces te nombraran a ti como el ejemplo en el cual se basa la fiscalia para pedir un cargo, es decir, el fiscal puede pedir sentencia máxima una vez que ya exista un precedente, el problema es que el fiscal siempre va a pedir sentencia máxima, asi el cargo no resulte ser el mas agravante, ejemplo: una drogadicta va y tiene sexo con el dealer para conseguir drogas gratis, luego lo acusa de violación por que no tiene la cantidad de drogas que el quiere, un fiscal puede pedir 3 opciones en la mayoría de los países.
Violación | Trafico de drogas | Extorsión y prostitución(Donde aplique) |
---|---|---|
De 5 a 15 años | De 7 a 12 años | Multa a cárcel por 1 o 2 años |
En la mayoría de los países, el fiscal precionaria al juez, y si hubiera un jurado(En los países donde aplique) intentaría poner al hombre como el villano peor de todos los villanos, buscaría testigos donde no los hay y hasta falsificaría registros para decir que la violación fue la realidad, por que con testigos y otras drogadictas diciendo que el las obligaba a tener sexo le darían 15 años y con eso lo saca de las calles y deja de vender drogas 3 años mas.
Pero si hubiera un precedente, que dice que el trafico por sexo es penalizado con otros +5 años, propuesto por el Juez Psyfire25 en X estado del mismo país, el intentaría seguir el ejemplo de dicho juez y en vez de pintar al culpable como el mayor monstruo manipulador y violador de la historia, como el nuevo super narco de la vida, pablo escobar 4x4 versión 3.0 y que le paga a 500 mujeres con tal de sacarlo de la calle por 17 años en vez de 15.
Cuando en realidad el cargo debería ser 7 años por trafico, ignorar el reporte de violación y a ella darle una multa sabrosa y reclusión obligatoria en un programa de rehabilitación contra las drogas o seis meses de cárcel por una acusación falsa.
En este caso la jueza simplemente NO quiere dar un precedente a los otros jueces o fiscales, no quiere que su nombre sea mencionado jamas en ningún otro juicio y juega a favor del culpable así este merezca una pena mayor, solo para no poner un precedente que un día puede terminar dándole mas años de prisión a alguien inocente de ese cargo a manos de un fiscal inescrupuloso.
Esta jueza es una cobarde que prefiere mantener su trabajo y piensa que hace mas bien siguiendo trabajando que poniendo la mano en el fuego por esa pobre mujer que sufrió un abuso, eso es todo.
RE: Relaciones asimétricas de poder entre hombres y mujeres