En Twitter se armó una polémica grande, con el post de Chocolates Táchira, quienes dijeron lo siguiente:
Solo en Venezuela.
Un bodegon de Caracas nos hizo una compra de chocolate de barra Táchira, fueron muy insistentes al pedir nuestro producto más económico y además descuento
Les hicimos envío gratis, 1.70 usd la barra al mayor.
Hoy nos enteramos que la venden en 11 USD 🥴😵💫uy!
Primero, quiero decir que me parece una estrategia de marketing y que ese bodegón no existe, pero me dio un video viral en Tk Tok y ayuda a debatir sobre el tema, vinculado al minimalismo.
Hay muchos comentarios, tanto defendiendo al productor, como en defensa del comercio. Hay comentarios explicando cómo funciona el libre mercado, cosa que no existe, pero que nadie quiere aceptar. Puede haber un poco de libertad, o menos libertad, pero nunca un total libre mercado.
A mí lo que me genera suspicacia, es que siempre llegan los mismos "gurús financieros" repitiendo lo que todos sabemos. Hablan de educación financiera, pero siempre dejan de lado al consumidor. Lo usan solo para decir que es libre de decidir. Callan que siempre está fuertemente manipulado, desde el marketing y desde la misma educación, hasta la crianza. Porque la sociedad tiene metido en el ADN, que el consumo es el motor de la economía y que sin consumo nos morimos todos. Así es como la masa consume, sin ahorrar, mientras un grupo pequeño se hacen cada vez más ricos.
Nadie habla que el consumo, presiona para más inflación y que la inflación perjudica a los pobres, mientras beneficia a los ricos.
En uno de los comentarios, vi una gran idea; que los productores digan el precio costo en la etiqueta, así el consumidor estaría mejor informado. Uno de los objetivos de mi canal, es crear consciencia a los consumidores. Para que no se dejen manipular y reduzcan su consumo.
Debo aclarar, aunque aquí muchos me conocen; que nunca apoyaría la intervención del Estado. Jamás apoyaría un precio dictado por un tercero. Pero si debemos criticar lo que se sale de la ética y se va a la codicia. Apoyaría un verdadero libre mercado, sin manipulaciones y con toda la información disponible, además de una cultura de ahorro y bajo consumo.
El bodegón en este caso está en libertad de poner el precio que quiera, pero el público tiene la libertad de exponerlos, al igual que el productor.
English
A huge controversy erupted on Twitter over the post by Chocolates Táchira, who said the following:
Only in Venezuela.
A grocery store in Caracas bought a Táchira chocolate bar from us. They were very insistent in asking for our cheapest product and a discount.
We offered them free shipping, at $1.70 a bar wholesale.
Today we found out they're selling it for $11. 🥴😵💫 Oops!
First, I want to say that it seems like a marketing strategy to me and that this grocery store doesn't exist, but it gave me a viral video on Tk Tok, and it helps to debate the topic, linked to minimalism.
There are many comments, both defending the producer and defending trade. There are comments explaining how the free market works, something that doesn't exist, but that no one wants to accept. There may be a little freedom, or less freedom, but never a total free market.
What makes me suspicious is that the same "financial gurus" always come along, repeating what we all know. They talk about financial education, but they always leave the consumer aside. They use it only to claim that they are free to decide. They keep quiet about the fact that it is always heavily manipulated, from marketing and education itself, to upbringing. Because society has it embedded in its DNA that consumption is the engine of the economy and that without consumption, we all die. This is how the masses consume, without saving, while a small group gets richer and richer.
No one talks about how consumption pushes for more inflation and that inflation harms the poor while benefiting the rich.
In one of the comments, I saw a great idea: that producers should list the cost price on the label, so that consumers would be better informed. One of the goals of my channel is to raise consumer awareness so that they don't allow themselves to be manipulated and reduce their consumption.
I should clarify, although many here know me, that I would never support state intervention. I would never support a price dictated by a third party. But we must criticize anything that goes beyond ethics and stems from greed. I would support a truly free market, without manipulation and with all the information available, as well as a culture of savings and low consumption.
The grocery store in this case is free to set whatever price it wants, but the public is free to set their prices, as is the producer.
Short en Youtube
